关于著名的抄袭案例及其后续发展，可综合以下历史事件进行分析：

一、文学领域

《短歌行》与《诗经》

曹操的《短歌行》被指大量抄袭《诗经·郑风·子衿》和《小雅·鹿鸣》，仅改动个别字句。此案例显示古代文人对前人作品的直接借鉴现象。

《水调歌头》与《东坡乐府》

苏轼的《水调歌头》被指借鉴了毛毛女作家作品中的精气神，但内容为原创。此案例反映了文学创作中“抄神不抄形”的现象。

学术论文抄袭

- 吉林大学硕士论文事件：

2020年，吉林大学硕士论文被指大面积抄袭南京航空航天大学硕士学位论文，仅替换地名和数据。 - 东北财经大学硕士论文事件：2009年，两所高校硕士论文因框架和内容高度相似被曝光，仅修改部分统计数据和地点。

二、影视领域

《锦绣未央》与《庶女有毒》

2013年热播剧《庶女有毒》被爆抄袭2013年小说《锦绣未央》，涉及200余部作品。此案例引发对影视改编伦理的讨论。

《花千骨》与《花里胡哨》

2015年《花千骨》作者被指早期作品涉嫌抄袭《花里胡哨》，但双方均称是致敬或独立创作。

猫眼影视数据造假

2025年，猫眼专业版被指虚构演职人员信息，涉及多部影片。此案例涉及影视行业数据诚信问题。

三、其他领域

学术界：

如前所述，吉林大学和东北财经大学的硕士论文抄袭事件，均因框架和内容高度相似引发关注。

商业领域：2017年“唐七抄袭”事件中，作者通过评论、作品关联等手段炒作，但未涉及法律诉讼。

四、总结与反思

抄袭行为的后果因类型和规模而异：

法律层面：多数案例仅以赔偿或道歉了结，如郭敬明、于正等知名人士。

行业影响：影视行业因“收视率”压力，对侵权行为的处罚力度较弱。

社会意义：高权威性案例（如学术论文抄袭）引发对学术诚信的广泛讨论。

需特别说明的是，部分案例中“抄袭者成功”的现象（如改名、篡改创作时间等）反映了法律监管滞后和行业生态问题。