与柏拉图式爱情相对立的观点可以从文化、心理和社会三个维度进行概括，主要包含以下几种类型：

一、文化维度：实用主义与情感联结

实用主义爱情

强调爱情是现实利益的交换，如金钱、社会地位或情感需求。这种观念认为，爱情是满足个人欲望或实现社会价值的一种手段，而非纯粹的精神追求。例如，现代社会中的婚恋观常与职业发展、家庭资源等实际因素挂钩。

情感联结型爱情

与柏拉图式精神化爱情形成对比，更注重情感共鸣和亲密关系。东亚文化中，爱情常与责任、承诺和相互支持紧密关联，强调通过沟通和行动维系情感联结。

二、心理维度：本能与理性

本能主义爱情

以弗洛伊德理论为代表，认为爱情源于人类本能的性冲动和情感需求，是生物本能的延伸。这种爱情包含对安全感、归属感的追求，与柏拉图式超越肉体的理念形成冲突。

理性主义爱情

强调情感中的逻辑与平等，如罗素式爱情主张双方独立思考且保持适度距离，斯宾塞式爱情则强调尊重对方利益而非占有。这种观点认为，真正的爱情需要平衡情感与理智，避免过度理想化。

三、社会维度：社会结构与阶级差异

柏拉图式爱情常与理想社会结构相关联（如哲学王统治、城邦平等），而相对立的观点可能涉及社会等级制度或功利主义。例如，亚里士多德的政治哲学中，城邦通过阶级划分实现整体幸福，与柏拉图的精英统治形成对比。

总结

与柏拉图式爱情相对立的观点并非单一存在，而是多种文化、心理和社会因素共同作用的结果。现代社会中的爱情观往往融合了理性、情感与实用主义的元素，形成多元化的价值体系。