关于唐七作品《三生三世十里桃花》和《华胥引》的抄袭争议，综合相关搜索结果，其被指抄袭的作者及作品如下：
一、《三生三世十里桃花》的抄袭争议
《桃花债》 该作品被指在人物设定（如白浅与白起）、叙事结构（如前世今生轮回框架）及部分语句上与唐七的作品存在显著相似性。有分析认为，唐七的《三生三世》在逻辑性和细节处理上存在明显瑕疵，与《桃花债》的精致文风形成对比。
《明灭词》
《华胥引》被指借鉴了顾漫的《明灭词》中的故事情节和人物关系，尤其在情感线与世界观构建上有相似之处。
二、《华胥引》的抄袭争议
该作品被指与日本作家折原一的《花与罪》在部分章节和人物设定上存在相似性，但争议规模相对较小。
三、法律与舆论反响
法律层面： 2017年唐七曾委托西部知识产权司法鉴定所进行鉴定，结论为《三生三世》不构成著作权法意义上的抄袭。但该鉴定为单方委托，法律效力存疑。 舆论层面
四、总结
唐七的作品被指主要抄袭了《桃花债》和《明灭词》，尤其在叙事结构、人物设定等方面存在明显借鉴。尽管部分公众对法律鉴定结果存疑，但作品与原作的高度相似性仍引发广泛讨论。
声明：
本站内容均来自网络，如有侵权，请联系我们。
