雨果与海明威的语言风格存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

一、表达方式

雨果

采用长篇累牍的抒情与论理式语言，常通过人物独白或大篇幅环境描写来传递情感和观点。例如在《悲惨世界》中，马吕斯在ABC发表政治观点的段落，以及《九三年》中朗德纳克与炮手弟弟的对话，均以长篇论述和强烈情感渲染为特点。

海明威

以简洁明快的“冰山理论”为核心，追求用最简短的语言表达深层含义。他的对话和描写往往含蓄而富有象征性，如《老人与海》中老人与孩子的对话，情感表达需读者自行体会。

二、叙事结构

雨果

叙事节奏较慢，常插入大量背景铺垫和心理描写，情节发展相对宽松。例如《巴黎圣母院》中对巴黎文化的详细描述，以及《悲惨世界》中人物成长历程的渐进式展现。

海明威

采用“单脚站立”的写作技巧，情节紧凑且注重悬念。他的作品如《九三年》篇幅短小但节奏明快，通过快速切换场景和精炼对话推动故事发展。

三、艺术特色

雨果

侧重社会批判和人性光辉的展现，语言风格宏大且富有感染力。例如《悲惨世界》中通过冉·阿让的转变，彰显人道主义精神。

海明威

强调“客观真实”，语言风格朴素无华，注重通过细节描写反映普遍真理。如《老人与海》中通过渔夫与大海的对抗，体现人类坚韧品格。

四、代表作品对比

雨果：

《悲惨世界》《巴黎圣母院》《九三年》

海明威：《老人与海》《太阳照常升起》《永别了，武器》

综上，雨果的语言风格以抒情、论理和宏大叙事为特征，海明威则以简洁、含蓄和象征性表达见长。两者在文学史上分别代表了浪漫主义和现实主义的巅峰。