曼德拉效应的真相目前尚无定论，但综合多学科研究，可以总结为以下几种观点：

一、主流科学观点

记忆重构与碎片重组理论

记忆本身是大脑对信息的解构与重组过程，易受观察角度、情绪状态及后续联想影响。例如，关于曼德拉的死亡时间，部分人可能因早期新闻报道的片面信息或后续文化作品（如未上映的纪念影片假象）形成固定认知，而忽略了他实际在1990年出狱后担任总统直至2013年去世的事实。

信息传播与群体心理机制

该效应可能源于信息传播过程中的失真和群体心理的强化作用。当某个事件被少数人先入为主地记忆后，通过教育、媒体等渠道扩散，可能引发大众的集体模仿，从而形成“集体记忆偏差”。

二、争议性理论

平行宇宙假说

部分研究提出，若存在平行宇宙，不同宇宙间的记忆可能因某种机制交叉影响，导致现实群体出现与事实不符的记忆。但此说法缺乏科学实验证据，更多属于哲学层面的假设。

实验环境干扰说

有理论认为，大型粒子物理实验（如强子对撞机）可能对时空产生微妙影响，但此说法缺乏可靠实验支持，且与主流科学认知相悖。

三、现象特征与影响

普遍性：

不仅限于南非历史事件，其他领域（如历史人物、流行文化细节等）也存在类似记忆偏差。

社会意义：该效应引发对记忆可靠性、历史叙事及群体认知机制的深入思考，但需注意区分个体记忆错误与集体性社会现象。

总结：曼德拉效应更可能是由记忆重构、信息传播及群体心理共同作用的结果，而非平行宇宙或超自然现象。对于此类集体记忆偏差，科学界建议通过跨学科研究（如认知心理学、社会学及神经科学）进一步探索其成因。