关于莎士比亚《哈姆雷特》中“生存还是毁灭”的问题，综合不同研究视角可总结如下：

一、文本出处与背景

该句出自莎士比亚四大悲剧之一的《哈姆雷特》第三幕第一场，是主人公哈姆雷特在经历父亲被谋杀、母亲改嫁等打击后，陷入深度哲学思考时的独白。

二、核心哲学内涵

生存的徒劳性

莎士比亚通过哈姆莱特之口提出，生存本身可能充满痛苦与挣扎，如“生存本身就是一种徒劳”。这种观点反映了人类对命运抗争的无力感，以及存在主义式的存在焦虑。

死亡的吸引力

反复对比“忍受苦难”与“结束苦难”，莎士比亚暗示死亡可能是一种解脱。例如，“死了，睡着了，什么都完了”，但“心头的创痛”仍可能延续。这种矛盾体现了人类对永恒与短暂、理想与现实的永恒困惑。

行动与选择的困境

哈姆莱特在独白中强调，“好的结果不是随便做出选择就能得到的”，需要权衡不同选择的后果。这既是对个体自主性的肯定，也暗示了命运与选择的复杂关系。

三、历史影响与争议

哲学命题的永恒性

该句超越时空，成为人类普遍关注的哲学命题，被哲学家、文学家不断解读。

戏剧化表达

作为戏剧台词，其夸张表达强化了冲突张力，但具体含义常因观众视角不同而多样化。

四、不同解读方向

存在主义解读

强调个体在荒诞性世界中的孤独与抗争，如哈姆莱特的犹豫正是存在困境的缩影。

心理分析视角

结合哈姆莱特的疯狂与理智交织，分析其对自我毁灭的潜意识探索。

综上，莎士比亚并未给出明确答案，而是通过这一命题引发对生命本质的持续思考。正如普希金所言，莎士比亚属于“所有世纪”，其作品始终在挑战人类存在的边界。