唐七公子的抄袭事件主要涉及以下内容：

一、核心争议

《三生三世十里桃花》与《桃花债》

该作品被指在文风、情节设定及人物关系上与大风刮过的《桃花债》高度相似。部分网友通过调色盘对比发现细节重复，例如场景描述、人物台词等。

《华胥引》与《明灭词》

有指控称《华胥引》存在抄袭云胡不喜的《明灭词》等BL向作品，但具体细节和证据存疑。

二、事件发展

争议起源：

2017年《三生三世十里桃花》热播后，抄袭争议爆发。唐七最初回应称“致敬”并否认抄袭，但后续被指单方面委托鉴定，且未提供充分法律支持。

舆论发酵：网友通过对比分析、调色盘等手段，将争议扩大至故事架构、人物设定等核心层面，形成“抄袭铁证”假象。

作者回应：唐七强调《三生三世十里桃花》为“模仿文”，且明确表示“无句子相同”，但未获广泛认可。

三、法律与争议性质

单方鉴定缺乏法律效力，且双方均否认构成著作权侵权。专家指出，相似性可能源于文风模仿而非直接复制。

事件后期被证实存在“公主志”式陷害，唐七与大风因个人恩怨互相指责，进一步加剧舆论混乱。

结论：目前无定论，但综合权威信息，唐七公子的作品被指存在文风模仿与部分情节相似，但是否构成法律意义上的抄袭尚存争议。