在《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》中，孔子认为 子路的态度不谦让。具体分析如下：

子路的态度问题

孔子对子路说：“为国以礼，其言不让，是故哂之。”这句话直接指出了子路在表达志向时缺乏谦让，态度过于直率和鲁莽，违背了儒家“礼”的核心要求。

其他弟子的表现

- 冉有：

表达志向时较为谦虚，提出治理小国、使民富足的目标，符合儒家的中庸之道。 - 公西华：志向含蓄，希望担任祭祀礼仪官职，虽被孔子认为“过于谦逊”，但未涉及态度问题。 - 曾皙：以“莫春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归”描绘理想，未涉及态度问题。

孔子的评价标准

孔子强调“礼”的重要性，认为治理国家需兼顾才能与谦逊。子路虽具备治国才能，但因缺乏礼让之心，导致孔子批评其“轻率急躁”。

综上，孔子对子路“不谦让”的态度最为不满，而其他弟子因表达方式或志向侧重不同，未触发孔子的批评。