网络舆论对司法公正的影响是复杂的，既有积极的一面，也有潜在的弊端。以下是一些关键点：

积极影响

提高司法透明度：网络舆论能够揭示司法不公和不规范操作，促使相关部门采取改进和纠正措施。

促进司法公开化：网络舆论的及时性、开放性和广泛性有助于司法活动的透明化和公开化，防止司法腐败，提高司法效率。

保障权利：网络舆论可以保障犯罪嫌疑人、被告人的权利，通过公众的关注和声音对司法机关产生压力，促使其更加客观、公正地审理案件。

监督司法运行：网络舆论可以监督司法运行，预防司法腐败，通过媒体的曝光引起相关部门重视，从而打击犯罪腐败。

潜在弊端

信息不完整或非专业解读：网络舆论可能导致对某些复杂问题的简单化或情绪化理解，一些激进或极端的声音可能被放大，对社会稳定构成潜在威胁。

舆论压力：过度的网络舆论压力可能影响司法独立，导致法官在判决时受到外界干扰，难以保持客观公正。

谣言和道德绑架：网络舆论中可能存在谣言，违背“以事实为依据”的原则，同时过度情绪化的舆论可能进行道德绑架，违背“以法律为准绳”的原则。

综合以上分析，网络舆论对司法公正的影响是 利大于弊。尽管存在一些潜在的风险和弊端，但网络舆论的积极面，如提高司法透明度、促进司法公开化和保障权利，其在推动司法公正方面的作用是不可忽视的。为了最大化网络舆论的积极作用，需要加强对网络舆论的引导和管理，确保其基于事实和理性的讨论，同时司法机构也应保持独立性和专业性，以应对网络舆论带来的挑战。