《三国演义》并非完全忠实于历史事件，而是以三国时期的历史为蓝本创作的历史演义小说。其真实性需要从文学与历史两个维度综合理解：

一、历史基础与改编依据

历史原型

该书以陈寿的《三国志》为基础，结合裴松之注解及民间传说改编而成，主要描写了东汉末年至西晋初年（约184年-280年）的历史事件，如群雄割据、赤壁之战、三国鼎立等。

核心历史框架

小说保留了《三国志》中的核心历史框架，包括主要人物、重大战役（如赤壁之战、官渡之战）和历史趋势（如三国统一进程）。

二、虚构与现实的区分

情节虚构

多数情节为艺术加工，例如：

- 诸葛亮“借东风”等神话色彩的情节；

- 人物形象的夸张描写（如诸葛亮的智慧被神化）。

人物与事件的变形

历史人物在小说中被赋予新的性格特征，如曹操的奸诈、刘备的仁德被进一步放大。

三、文学价值与历史意义

文学贡献：

通过戏剧化手法（如战争描写、对话设计）成为文学经典，对后世文学影响深远。

历史参考：虽含虚构，但反映了东汉末年的社会风貌、军事策略及文化心理，为研究该时期提供重要资料。

总结：《三国演义》是历史与文学结合的产物，其“七分实三分虚”的评价体现了学术界对历史演义类作品的普遍认知。若需研究真实历史，建议参考《三国志》《三国演义注》等史料。