关于《资本论》的驳斥性研究，学术界存在多种观点和著作。以下是综合整理的主要内容：

一、对《资本论》核心理论的批判

科技与生产力的关系

部分研究指出，《资本论》在19世纪出版时未充分认识到科技作为第一生产力的作用，认为其理论框架存在时代局限性。

资本价值的争议

有学者认为《资本论》完全否定了资本本身的价值，而忽视了资本在现代经济体系中的复杂功能。

资本主义发展预判的偏差

马克思对资本主义发展阶段的判断被认为过于乐观，未充分预见到20世纪经济危机的频发。

二、对《资本论》解读的误区

简化读本的局限性

一些入门读本为降低理解难度，可能对西方经济学进行简化或片面解读，需注意区分学术著作与普及读物的差异。

理论争论的忽视

部分研究未涉及马克思与恩格斯针对《资本论》的早期论战，如《评阿·瓦格纳“政治经济学教科书”》等，这些论战对理论发展有重要影响。

三、相关学术著作推荐

《资本与贫富差距》

由托马斯·皮凯蒂所著，探讨21世纪经济不平等问题，虽非直接驳斥《资本论》，但引发对其核心问题的新思考。

《资本论的百年之争》

该书梳理了自《资本论》出版以来的经济学理论争议，包括价值转型问题，涉及萨缪尔森、斯拉法等学者的经典论述。

四、总结

《资本论》作为马克思主义政治经济学的奠基之作，其理论体系经受了多代学者的检验与补充。尽管存在争议，但其对资本主义本质的剖析仍具有深远意义。阅读相关驳斥性作品时，建议结合历史背景与当代实践，理性看待不同学术观点的差异。