关于“讲理”与“不讲理”的名言，可综合权威资料整理如下：

一、讲理的正面价值

理能服傲

真理的力量能够平息傲慢，使人心悦诚服。

宁输拳头不输理

强调原则性，宁可承受物理冲突也不放弃道义。

人职在勇于探索真理

真理的追求比盲目坚持错误更可贵。

田坎服水，道理服人

通过事实证明道理的权威性，胜于空谈。

我们只愿在真理的圣坛之前低头

真理具有至高无上的权威性，甚至高于物质权力。

二、对不讲理的批判

不讲理是达到目的的最好方式

批判理性和道德约束，认为权术比原则更重要。

逻辑只是让人受限的思维工具

质疑理性思维的局限性，主张突破逻辑束缚。

教条只是不讲理的表现

指出僵化教条本质上是缺乏理性思考。

唯一不变的是变化本身，所以你不讲理也没啥用

否认永恒的道理，强调适应变化的重要性。

三、两者的辩证关系

部分名言指出，讲理与不讲理并非绝对对立：

“没有完全的讲理，也没有完全的不讲理”

反映出公理与私理的交织，双方可能都自认为有理。

“真理往往掌握在少数人手中”

暗含对多数人盲目从众的批判，暗示真理可能被不讲理的群体压制。

以上名言从不同角度探讨了讲理与不讲理的复杂性，既有对理性力量的颂扬，也有对权力与逻辑的反思。