在辩论赛中围绕“人性的善恶”展开提问,需结合权威观点并突出核心争议点。以下是具体建议:
一、核心争议点明确
善恶定义范围
强调“人性善恶”仅适用于社会内部的人际关系,排除人与动物、国家间的道德判断。
先天与后天因素
- 支持“本恶”观点:认为恶是先天本能,规则压制后爆发(如社会冷漠);
- 支持“本善”观点:认为善是后天培养,社会教化决定道德发展。
二、提问方向设计
理论基础质疑
- “儒家‘内圣外王’思想如何解释现代社会道德困境?”;
- “人类智能是否为‘人性本善’的必要前提?”。
社会现象反证
- “当前社会道德滑坡是否证明‘人性本恶’?”;
- “教育如何塑造‘人性本善’的社会环境?”。
跨文化视角
- “国家间冲突中的人性善恶如何界定?”;
- “不同文化对‘善’的理解差异是否影响人性本质判断?”。
三、注意事项
避免将“人性”泛化到非人类关系(如人与动物);
提问需紧扣“社会内部关系”这一核心范畴;
可结合具体案例(如道德实验、社会事件)增强说服力。
声明:
本站内容均来自网络,如有侵权,请联系我们。