关于“坚持不懈就能取得成功”的反面事例，可以从以下角度进行说明：

一、战略方向错误导致坚持无效

吴王夫差

春秋末年，夫差为报父仇富国强兵，但最终在伐越战争中半途而废，放虎归山后沉迷享乐，导致越国最终灭吴。其失败源于战略方向的根本性错误，而非缺乏坚持。

林肯的政治生涯

美国前总统林肯在政治道路上屡次失败：竞选议员、国会议员均告落选，企业投资也失败。尽管他始终未放弃，但多次战略调整未果，最终因健康问题未能实现政治抱负。

二、方法不当导致坚持无果

苏秦刺股

苏秦为读书刻苦，曾用锥子刺大腿、悬梁（头悬梁）等方式激励自己。这种极端方法虽体现坚持，但属于个人毅力范畴，并非战略坚持。若方法不当，单纯依赖毅力难以持久。

愚公移山

愚公虽以“愚公移山”的毅力感动天地，但此案例强调的是“志向”而非方法。若缺乏科学规划和资源整合，单纯的坚持可能适得其反。

三、外部环境变化导致坚持失效

巴菲特错过科技股

巴菲特在互联网泡沫时期坚持价值投资，但因未及时调整策略，错失微软、戴尔等优质公司。此案例说明，坚持需结合市场趋势，盲目坚持可能因环境变化而失败。

巴黎公社的失败

巴黎公社作为无产阶级革命尝试，虽因群众基础薄弱、外部势力干预等原因失败，但更多反映的是社会环境与革命策略的矛盾，而非个人坚持的问题。

四、心理因素导致坚持崩溃

苏秦的绝望

苏秦在多次失败后陷入精神困境，最终放弃努力。此案例表明，长期压力可能使坚持演变为放弃。

林肯的精神崩溃

林肯在经历竞选失败、企业倒闭、亲人离世等多重打击后，最终因精神衰弱症无法继续政治生涯。心理承受能力是坚持的重要因素，其失败与心理崩溃密切相关。

总结

坚持不懈是成功的重要因素，但需结合正确方向、科学方法及环境适应。单纯依赖毅力而忽视策略调整，可能导致事倍功半甚至失败。历史上诸多案例表明，成功往往需要在坚持中灵活应变。