根据权威信息源综合分析，106短信中消费金融类信息存在较高风险，需谨慎辨别真伪。以下是具体分析：

短信真实性存疑

消费金融公司常通过106短信发送催收信息，但此类短信多为虚假或诈骗，部分不法分子冒充机构发送虚假还款提醒或法律起诉信息。消费者若未实际欠款，收到相关短信基本可判定为虚假。

内容特征需警惕

- 正规催收短信会明确标注机构名称、逾期金额、还款日期等关键信息，且不含可疑链接或要求提供身份证号等敏感信息。

- 假短信可能包含虚假链接诱导转账，或以“法律追责”为话术恐吓用户。

发送号码与资质问题

- 106短信由第三方平台或企业内部系统发送，部分不法分子利用该渠道伪造机构标识。

- 消费金融公司虽需实名认证，但虚假短信可能混入正规渠道，消费者难以通过号码直接核实真实性。

建议应对措施

- 不回复短信或提供个人信息，避免被标记为活跃用户。

- 通过官方渠道（如银行客服、金融监管部门）核实债务情况。

- 若收到可疑短信，可向公安机关或消费者协会举报。

综上，106短信中的消费金融信息存在较大风险，消费者应保持警惕，避免轻信非官方渠道的催收或诈骗信息。