泰坦尼克号沉没之谜是历史上最著名的海难事件之一，其成因涉及技术缺陷、管理疏忽和人性因素。综合多方面研究，主要谜团可归纳为以下三点：

一、直接原因：冰山撞击与船体破裂

撞击机制

泰坦尼克号在北大西洋撞上冰山后，船体出现5个水密舱破裂，海水迅速涌入导致沉没。撞击后船体划出狭小裂缝，若船头迎撞可能避免更严重后果。

船体设计缺陷

当时造船技术注重钢材强度而非韧性，残骸分析显示，撞击时船体未形成弯曲缓冲结构（现代钢材在低温下易弯成V形），而是因脆性钢材断裂导致解体。

二、间接原因：管理疏忽与救生不足

预警与决策失误

虽然收到6次冰山预警，但船长未充分重视，仅短暂改变航向未减速，且无线电操作员未及时传递求救信号。

救生设施不足

救生艇数量仅能容纳约2000人，远低于2200名乘客和船员，且船员缺乏疏散训练，导致撤离混乱。

三、附加争议：船舶替换说与阴谋论

"奥林匹克号"替换说

部分猜测称沉船为"奥林匹克号"（泰坦尼克姊妹船），因保险诈骗被故意沉没。但史密斯船长证明确实为泰坦尼克号，且两船设计存在明显差异。

阴谋论猜测

存在关于J.P.摩根等富商的阴谋说法，但缺乏历史证据支持，更多属于文化想象。

总结

泰坦尼克号沉没是技术、管理和社会因素共同作用的结果。其设计缺陷（如钢材韧性不足）、预警机制失效、救生资源不足，以及人性中的自负与贪婪，共同推动了悲剧的发生。这一事件至今仍引发对船舶安全、应急管理及历史责任的多重反思。