《北京爱情故事》作为陈思诚自导自演的都市情感剧，其结局设计较为复杂，不同角色和情感线走向了各自不同的结局，整体上既包含具体情节的收尾，也隐含对现代情感与社会的批判。以下是主要情节梳理及深层含义分析：

一、主要角色结局

程峰与沈冰

两人经历波折后最终走到一起，但剧情暗示沈冰因意外陷入昏迷，生死未卜。这一结局留下悬念，可能象征对理想化爱情的质疑。

吴狄与杨紫曦

吴狄在经历哥哥去世、感情挫折后，最终与杨紫曦重归于好。这一结局体现了人物在创伤中的成长与救赎。

石小猛

因被梁君正陷害而陷入困境，最终选择自首。他的结局反映了道德审判的隐喻，也暗示了权力游戏对个体的影响。

其他角色

- 伍媚：

离开吴狄赴美，象征对物质与情感的抉择。

- 林夏与邵华阳：未走到一起，可能暗示感情需要双方共同努力。

- 程峰父亲：因经济问题被判刑三年，强化了剧中对现实压力的刻画。

二、结局的象征意义

符号化结局

剧中多个角色通过极端情节（如车祸、疾病）走向悲剧，隐喻现代社会对情感与物质的价值观冲突。例如“车就是男人的脸”等台词，成为观众对男性形象的集体反思。

无明确结局的叙事手法

部分剧情（如林夏与邵华阳、肥四与大花的关系）未明确收尾，呼应导演对“人生没有绝对结局”的哲学思考。

三、社会隐喻与观众解读

角色标签化：

程峰被塑造成“高富帅”，杨紫曦代表“拜金女”，石小猛则是“凤凰男加炮灰”，这些标签化设定引发观众对现实情感关系的讨论。

情感态度的演变：通过不同年龄段的叙事，展现从青涩到成熟的爱情观，例如青春期的冲动与成年后的理性。

综上，《北京爱情故事》的结局并非传统意义上的“大团圆”，而是通过多元化的叙事结构，映射当代社会的情感生态与哲学思考。其模糊的结局设计，既保留了戏剧冲突的张力，又留给观众广阔的解读空间。