维克多·雨果对英法联军火烧圆明园的行为进行了极为深刻的评价，其评价主要体现在以下几个方面：

一、对圆明园的崇高赞誉

人类文明的象征

雨果称圆明园为“世界奇迹”“东方艺术的典范”“理想与艺术的典范”，认为其艺术成就超越了其他文明瑰宝，甚至“所有大教堂的珍宝加在一起也抵不上东方这座富丽堂皇的博物馆”。

想象力与艺术的结晶

他形容圆明园是“恍若月宫的建筑”，是“言语无法形容的想象力结晶”，这种比喻突显了其超越时空的艺术魅力。

二、对英法联军行为的强烈谴责

强盗行径的揭露

雨果以“两个强盗”的比喻揭露英法联军的野蛮行径：一个强盗洗劫财物，另一个强盗放火焚毁。他明确指出这是“两个强盗的胜利”，而非文明对野蛮的胜利。

文明与野蛮的反思

雨果痛斥欧洲人以“文明人”自居却对“野蛮人”实施暴行，提出“文明却竟是这样对待野蛮”的悖论，并预言“这两个强盗”终将受到历史审判。

三、历史意义与影响

文化遗产保护的先声

雨果的评价引发全球对文化遗产保护的关注，成为后来文化遗产保护运动的理论基础。

民族立场的超越

他超越狭隘民族主义，以人类良知谴责暴行，并对受难中国表达深切同情，体现了人道主义精神。

四、文学与现实的关联

雨果通过《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》这一文学作品，将个人情感与人类命运结合，使对圆明园的批判具有了永恒价值。