拿破仑和希特勒都是历史上著名的征服者，但他们的历史评价截然不同，主要原因可以归结为以下几点：

战争性质和结果

拿破仑：拿破仑的战争主要是为了扩展法国的领土和影响力，他在战场上表现出色，多次击败敌军。虽然他最终战败，但他的征服行为在一定程度上推动了欧洲的现代化进程，特别是《拿破仑法典》对现代法治社会产生了深远影响。

希特勒：希特勒的战争目标是征服整个欧洲，并建立一个种族主义帝国。他的行为包括大规模的屠杀和种族灭绝，给欧洲和世界带来了巨大的灾难。

对人类文明的影响

拿破仑：拿破仑的征服行为虽然残酷，但他并没有进行大规模的种族灭绝或针对平民的屠杀。他的战争在一定程度上打破了封建制度，推动了资本主义的发展。

希特勒：希特勒的种族灭绝和针对平民的暴行使其成为人类历史上最大的罪人之一。他的行为导致了数千万人的死亡，给欧洲和全世界带来了深重的痛苦和破坏。

时代背景

拿破仑：拿破仑生活在18世纪末期，那时的欧洲社会正在经历剧变，封建制度逐渐瓦解，资本主义开始崛起。拿破仑的征服行为在一定程度上反映了这一历史趋势。

希特勒：希特勒生活在20世纪，那时的世界已经更加开放和多元化。他的种族主义理念和技术手段使得他的征服行为更加令人发指，也更容易被历史所唾弃。

个人形象和宣传

拿破仑：拿破仑在战场上表现出色，多次击败敌军，他的个人魅力和领导能力使他在一定程度上被美化和神化。尽管他最终战败，但他在法国人和欧洲其他国家的形象仍然较为正面。

希特勒：希特勒在战争中的失败使其形象彻底恶化，他的种族主义理念和行为被广泛谴责。尽管有一些人试图通过艺术或文学为他“正名”，但这些尝试大多未能改变他在历史上的负面形象。

综上所述，拿破仑和希特勒虽然都是征服者，但他们的战争性质、对人类文明的影响、时代背景和个人形象等方面存在显著差异，这些差异导致了他们在历史上的评价截然不同。拿破仑在一定程度上被视为英雄，而希特勒则被视为罪人。