很抱歉，目前可查的权威资料中并未明确列出“罗素十大悖论”。罗素作为20世纪最伟大的数学家之一，确实提出了许多重要的逻辑悖论，但“十大悖论”的具体划分和内容在学术界并无统一标准。不过，可以总结罗素提出的一些核心悖论，并结合其他哲学家的悖论，整理出以下主要悖论类型及代表案例：

一、集合论悖论

罗素悖论（理发师悖论）

由理发师是否给自己刮脸的问题引发，揭示了朴素集合论的自相矛盾。若理发师只给不自己刮脸的人刮脸，则无法确定是否给自己刮脸。

悖论的根源

康托尔朴素集合论允许任意属性定义集合，但罗素通过“所有不包含自身的集合”构建类R，导致R是否属于自身产生矛盾。

二、逻辑与语言悖论

说谎者悖论

“这句话是假的”无法判定真假，若为真则矛盾，若为假则自证为真。

悖论的局限性

语言的自指性（如“这句话”）常引发逻辑困境，提示需区分语言描述与实际对象。

三、哲学认知悖论

赫拉克利特悖论

“你不能两次踏入同一条河流”，既强调变化又暗示瞬间稳定性，挑战对永恒与流动的认知。

康德悖论

我们无法通过理性认识自身理性能力，暗示认知的自我否定性质。

四、其他相关悖论

肯特悖论

陈述“所有无法证明为假的命题均为真”，引发对真理判定标准的质疑。

罗素悖论的解决

通过引入类型理论（如《数学原理》）限制集合的自我包含性，避免悖论产生。

总结

罗素悖论是集合论和逻辑学的核心问题，其解决推动了数学基础理论的发展。其他哲学家如赫拉克利特、康德等也提出了具有深远影响的悖论，共同构成哲学思考的丰富素材。若需更系统地了解“十大悖论”，建议参考专业哲学文献或数学逻辑教材。