笛卡尔和雨果是两位在不同领域具有深远影响的哲学家，他们的思想分别从哲学和文学角度探讨了理性与感性的关系。以下是具体分析：

一、笛卡尔：理性主义的奠基人

笛卡尔通过《第一哲学沉思集》等作品，系统地阐述了理性主义哲学体系，其核心观点包括：

“我思故我在”

通过怀疑法（Cogito, ergo sum）确立思维作为存在的基础，强调理性是认识世界的根本途径。

二元论与身心关系

提出心灵与身体非同一性理论，认为灵魂（精神实体）独立于肉体存在，这一观点与宗教信仰中灵魂独立性相呼应。

方法论原则

运用“同一物的不可分辨性”原则，通过属性差异证明不同事物的非同一性，例如用“热”和“冷”区分水。

笛卡尔的思想强调理性对知识的绝对权威，认为通过理性和逻辑可以把握世界的本质，但同时他也关注感性的局限性。

二、雨果：感性与理性的平衡

雨果作为浪漫主义文学代表，其作品（如《悲惨世界》）更侧重感性的力量和人性的复杂性。他并非直接与笛卡尔对立，但通过文学实践探索了以下观点：

感性的力量

雨果强调情感、直觉和经验在人类认知中的重要性，认为它们是理解人类精神世界的关键。

理性与感性的互补

在《悲惨世界》中，他通过冉·阿让等人物展现了理性法律与感性道德的冲突，主张两者需结合以实现社会正义。

人性的光辉与救赎

通过描写底层人民的苦难与抗争，雨果呼唤理性社会的同时，也强调感性的同情与救赎作用。

三、总结

笛卡尔与雨果虽分属哲学与文学领域，但共同关注了理性与感性的关系。笛卡尔以理性为核心，构建了形而上学体系；雨果则通过文学实践，探索了理性与感性在现实中的平衡。这种互补关系体现了西方思想史上从理性主义到浪漫主义的过渡。