关于数学系毕业论文的教师评语，需结合学术规范、研究深度和实际应用价值等多维度进行综合评价。以下是具体评语模板及示例：

一、学术规范与结构要求

结构完整性

论文需包含引言、文献综述、方法与结果、结论等核心部分，层次分明且逻辑严谨。

文献引用

需正确标注参考文献，避免抄袭，且引用需与研究内容紧密相关。

格式规范

遵循学术写作规范，包括字体、页码、图表标注等细节。

二、研究内容与创新性

问题重要性

选题需具有学术或实践价值，能对相关领域做出一定贡献。

创新性

需展示独立思考能力，提出新颖观点或方法，避免仅重复前人研究。

实用性

研究成果应具备实际应用潜力，或对理论发展有推动作用。

三、研究方法与数据分析

方法合理性

采用适合研究问题的方法，如数学建模、数值分析等，并清晰描述过程。

数据与结论

数据需充分且可靠，结论需基于实证分析，避免主观臆断。

技术规范性

若涉及编程或实验设计，需符合行业或学科规范。

四、写作表达与学术素养

语言表达

语言准确流畅，专业术语使用规范，避免口语化表述。

逻辑思维

论述条理清晰，观点论证严谨，避免逻辑漏洞。

学术素养

对相关领域文献有较好掌握，引用规范且避免过度依赖。

五、改进建议

深化研究：

部分论文需增加案例分析或实证数据支持。

规范细节：注意分段合理性、语法拼写等基础问题。

拓展视野：尝试跨学科方法或应用场景，提升研究深度。

示例评语

优秀：该生论文选题创新，综合运用数学理论解决实际问题，数据分析严谨，结论具有指导意义，格式规范无差错。 良好：研究内容完整，逻辑清晰，但缺乏创新性，建议结合最新研究方法优化。 合格：基本完成论文要求，但存在数据不足、论证薄弱等问题，需加强实证分析。以上评语可根据具体研究方向和学科特点调整，建议结合学生论文实际情况进行个性化评价。