项目专家评审中的简短评语需聚焦项目核心要素，结合不同领域特点进行撰写。以下是综合整理的要点：

一、通用结构

技术/创新性

评价项目技术路线、创新性及可行性，如“技术路线清晰，实施方案具体，具备实施能力”。

商业可行性

分析市场前景、商业模式及资源匹配度，例如“市场空间大，但需完善商业计划和风险管理策略”。

实践挑战与建议

指出实施难度并提出改进建议，如“建议加强跨领域合作，突破关键技术瓶颈”。

二、分领域示例

教学项目

- 优点：环节紧凑、学生参与度高、情境创设合理。 - 建议：可增加自主探究环节，进一步联系生活实际。

科技项目

- 重点：技术先进性、创新性及市场适配性。 - 注意：需明确技术可行性与商业化路径的衔接。

创业项目

- 优势：潜力大、团队经验较丰富。 - 需完善：细化商业计划，制定风险应对策略。

三、撰写原则

简洁明了：

用简短语言概括核心优势与不足，避免冗长。- 客观公正：基于事实分析，避免主观偏见。- 针对性强：结合项目特点提出具体建议，如“建议优化成本结构，提升报价竞争力”。

通过以上结构与示例，可系统化撰写符合项目类型的专家评审简短评语。